GEO 六维审计：把眼光变成能收钱的服务

模块一学了原理（五环链路、三层机制），模块二练了眼光（拆被引用站、反拆自己）。模块三把它们变成可交付的服务——这是你从"会看"到"能接单赚钱"的桥梁。

模块三不教新原理，它把前面学的结构化、产品化。核心转变：

模块二你会"看一个站 GEO 强不强"（眼光） 模块三要学会"给一个站输出可执行的服务报告"（产品）

这是"咨询"和"专家"的分水岭——能看懂的人很多，能给出让客户愿意付费的交付物的人很少。

GEO 审计是哪六个维度？

模块二拆出了"被引用站的 5 共性"，现在把它发展成一套审计客户站的评分体系。组织成六维：

这是六维审计清单的全貌。它完全对应模块一的五环链路（发现→准入→读取→索引→引用），每一维都指向链路的一环，逻辑闭环：

审计维度	对应的链路环节	回答的问题
⑥ 可发现	环节①发现	AI 知不知道你有这页
④ 爬虫	环节②准入	AI 能不能进
②③ 结构化+实体	环节③读取	AI 看不看得懂你
① 内容	环节⑤引用	AI 选不选你的段落
⑤ 新鲜度	贯穿全链路	AI 优不优先考虑你

这就是模块一的价值落地——你不只是在"打分"，而是有一张链路地图能告诉客户"你的问题出在第几环"。

怎么给客户站打分？

给每个维度设计客观判据——不能凭感觉，要可检查、可给客户看。这是审计服务的专业度所在。

维度① 内容（最重，占高分）

检查你的自足段落方法是否达标：

• 每个 H2 下首句是不是直接答案？
• 段落有没有数字、来源？
• 段落被摘走能否独立读懂？
• 内容是否原创、不是搬运？

打分判据： 数"达标段落 ÷ 总段落"的比例。>80% = 5 分，60-80% = 4 分，40-60% = 3 分，依此类推。

维度④ 爬虫（最容易查出问题）

检查客户的 robots.txt：

• 有没有 Disallow AI 爬虫（GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot）？
• 有没有明确 Allow？还是默认全放行？
• 是否误屏蔽了重要路径？

判据： 这是非黑即白的维度。如果客户屏蔽了 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot，直接判"严重问题"——因为这意味着 AI 引擎根本进不去，前面的内容写得再好都白搭。这往往是客户最容易犯、也最能体现你价值的点。

维度⑤ 新鲜度（数据衰减检测）

• 统计数字年份？有没有超 3 年的？
• 最近一次更新是什么时候？
• 有没有失效的死链、过期引用？

判据： 超 3 年的关键统计数字每发现一个，扣分。这是可检测的衰减，客户能看懂你的价值。

GEO 审计报告长什么样？

一次完整的 GEO 审计，交付给客户的东西是这样结构化的：

GEO 审计报告 —— 客户名

六维雷达图（一眼看强弱）
内容 ████░  结构化 ███░░  实体 ██░░░
爬虫 █████  新鲜度 ████░  可发现 ██░░░

总分：xx / 30   优先级：高 / 中 / 低

问题清单（按严重度排序）
🔴 严重：robots 屏蔽了 ClaudeBot → AI 进不来
🟠 中：首页缺少实体锚点 → AI 认不出你是谁
🟡 低：段落对象不够密 → 排序加分少

改进计划（每项：做什么 / 为什么 / 预估影响 / 优先级）

六维审计清单的核心结论

六维审计清单是你的服务产品骨架。它不教你新东西，而是把模块一（五环链路）和模块二（被引用站 5 共性）组织成一套能对任何客户站打分的体系：

• 六维 = 五环链路 + 内容加权
• 每维有客观判据（能检查、能给客户看）
• 输出 = 雷达图 + 问题清单 + 改进计划

这就是你能收钱的交付物。